Eenendertig december. Tsja.

De balans opmaken, plusjes en minnetjes tellen, dikke vette streep eronder en dan een schone lei. Nieuwe ronden, nieuwe kanschen, nieuwe prijzen. Zegt men. In de praktijk betekent het meestal goon op de oude voet doorsukkelen met waar je gebleven was op 31 december om 23.59u.

Ik doe over het algemeen niet aan overpeinzingen over het afgelopen jaar en aan goede danwel foute voornemens komen er bij mij eigenlijk ook niet in. Ik zie altijd wel wat het jaar me brengt. Maar voor 2002 heb ik maar liefst drie dingen die er nou eindelijk maar eens van moeten komen. Niet dat het nieuwe ideen zijn. Want die drie dingen neem ik me minstens 1x per maand voor en beloof mezelf heilig dat het echt gaat gebeuren! En wel NU!! Niet dat ik eerder geen pogingen ondernam, maar die mislukten steeds jammerlijk. Door mijn eigen lieverluidanmoe instelling, domme pech of andere nietterzakedoende redenen.

Dusch.

Mocht u mij volgend jaar zo rond eind december tegenkomen, vraag dan even of het gelukt is.

Want als 2002 een beetje meezit

1. heb ik eindelijk een schappelijke woning in amsterdam gevonden (mocht u iets weten; ik ben immer mailbaar)

2. ben ik in het gelukkige bezit van een rijbewijs en bijbehorende automobiel

3. en zal ik net zo snel op uw mail, msn en icq reageren, maar dan zonder tikfouten



Dan weet u er vast van!

Prettige jaarwisseling!

Ik ben een paar daagjes naar daar waar geen internet is. Voor de mensen die zich dat echt niet voor kunnen stellen, dat ziet er ongeveer zo uit









Maar dan met sneeuw.

Hoop ik.

Dan weet u ervan.

Rest mij niets anders dan u fijne kerstdagen te wensen. Fijne kerstdagen dusch

Misschien weet u het nog niet, maar ik ben een grote televisiefan. Niet alleen probeer ik bijna elk programma dat mij maar een beetje kijkbaar lijkt minstens 1x te zien, ook heb ik over elk programma dat ik gezien heb een mening. Mensen die veel gebruik maken van de zinsnede ?er is nooit wat op tv? hebben aan mij een slechte. Er is heel veel op de tv! Misschien niet direkt iets wat interessant is, maar er is meer dan genoeg. Dusch.

Ik verkeer in de gelukkige omstandigheid dat ik van voornoemde ?hobbie? mijn werk heb kunnen maken, met als gevolg dat ik heel veel programma?s aankan en ook daadwerkelijk wil zien. Geloof het of niet; Enge shows van Hennie Huisman, een duffe talkshow met oninteressante gasten, een zware documentaire over minder bedeelden, onbegrijpelijke cursussen op Teleac...komt u maar!

Als de inhoud mij niet interesseert kijk ik wel naar hoe het gemaakt is. ?t Enige waar ik echt nooit naar kijk zijn spelletjes als Lingo (kwa inhoud prut en hoe het gemaakt is wil ik niet eens weten) en soaps (want dat kan ik allemaal niet volgen). Voor de rest ben ik een alleskijker. De zapmachine is al jaren een trouwe vriend.

Sinds ik weer over een internetaansluiting beschik (en de bijbehorende verslaving die natuurlijk niet uit kon blijven) ben ik wel iets gerichter gaan kijken. Daartoe heb ik een teeveebode, gratis verstrekt door de welwillende werkgever. Men moet de vrije tijd immers economisch verdelen en naast de beeldschermen dienen er natuurlijk ook buitenactiviteiten ondernomen te worden. En als er buitenactiviteiten worden ondernomen betekent dat soms ook dat ik een andere trouwe hulp in de teeveevoorziening inschakel. De videorecorder. Ik mocht maar es iets missen, oh gruwel!

Ook voor de komende kerstdagen zijn er verscheidene buitenactiviteiten gepland. Eigenlijk ben ik vanaf maandagmiddag tot woensdagmiddag goon niet thuis. Dus sloeg ik gisteren vrolijk & enthousiast de teeveebode open om de videorecoder voor te programmeren. En toen had ik een probleem!

Want, dat zul je natuurlijk net zien, alles wat ik ook maar een beetje de moeite waard vind om op te nemen komt allemaal tegelijk! Een voorbeeldje? Het begon eigenlijk al gisterenavond. De VARA zond om 21.00 u Mannen op de Maan van Muiswinkel en van Vleuten uit. Als cabaretliefhebber wil ik dat wel zien. En de KRO had op datzelfde tijdstip Boudewijn de Groot en het Metropole Orkest. Niet onaardig, maar daar blijf ik niet voor thuis. Verder vond RTL4 het nodig om ook precies op dat tijdstip ?Laat ze maar Lachen? uit te zenden. Normaal gesproken zou geen haar op mijn hoofd er aan denken om naar dat programma te kijken, laat staan het op te nemen (want inderdaad, ik heb het ooit al es bekeken). Maar aangezien ik juist, toevallig & geheel per ongeluk net wat met deze aflevering te maken heb gehad, wil ik toch wel ff zien wat het geworden is.

Krijgt u al een plaatje? Nee? Okee, nog een voorbeeld. Op Kerstavond is om 21.58u Praatjesmakers

te zien op ned.1. Kijkt allen, want het is mijn programma en nog echt leuk ook (is mijn geheel bescheiden mening uiteraard)! Helaas zit ik dan zelf net aan een kerstdiner dus komt videorecorder to the rescue. Maar! BNN is dan weer zo aardig om op ned2 om 22.00 een documentaire over Blof te laten beginnen. Dat wil ik eigenlijk ook niet missen.

Ik zal maar niet doorborduren op wat er tijdens de Kerstdagen zelf nog allemaal te zien en op te nemen valt. U get the picture (nee daar kijk ik dan weer niet naar). MIjn kerstdilemma is dus niet wie oma dit jaar ophaalt uit het bejaardenhuis of wat we nu weer moeten eten, niet eens wat de kadootjes onder de boom zullen zijn. Nee. Ik twijfel over waar ik mijn kostbare videotape aan ga besteden. Je zal er maar mee zitten. Volgend jaar hoop ik op een videorecorder in mijn kerstpakket.

Waarom gebruikt iemand op internet een andere naam dan hij/zij mee geboren is? Ik vond het altijd een van de charmes van het internet dat je, ongeacht hoe iemand eruit ziet, hoe oud ie is, of waar ie zich in het dagelijkse leven mee bezighoudt, een leuk gesprek met een totale vreemde kon voeren. Zomaar, zonder vooroordelen. Dat vind ik eigenlijk nog steeds. Hoewel veel mensen volgens mij tegenwoordig hun irlnaam aanhouden, kan je uit de nickname die een persoon zich heeft aangemeten al ?t een en ander afleiden. Of juist helemaal niet.

Mijn aangemeten naam brengt sommige mensen in verwarring, blijkt. Ze denken dat ik een jongetje ben. Waarom is me nog steeds onduidelijk, maar zo is het. Niks meer aan te doen. Nou is claver natuurlijk ook niet mijn echte een naam, maar een samentrekking van de voor- en achternaam die ik van mijn ouders heb gekregen. ?cla-ver? was mijn inlognaam bij een bedrijf waar ik ooit werkte en ik vond het wel leuk klinken. En met de naam die mijn ouders mij gegeven hebben (claire, voor wie het echt weten wil), was ik het eigenlijk toch al niet helemaal eens. Het doet me denken aan meisjes met strakgestreken witte bloesjes, plooirokjes en een boblijn. Aan poëziealbums, Knuffelrock 12, en romantische posters aan de muur. That?s not me.

Op internet een andere naam gebruiken was voor mij dus een fijne manier om voor even onder dat ?plooirokjes-syndroom? uit te komen. Dat is dus gelukt. Zij het op en andere manier als ik van te voren gedacht had. Jongetjes met plooirokjes zie je zelden, of je moet in schotland wonen. Dat maakt me dus niet zoveel uit, ik vind het stiekem zelfs wel grappig dat mensen onbedoeld op het verkeerde been worden gezet. Maar er iets anders dat me wel een beetje stoort.

Vanaf het begin schrijf ik claver met een kleine c. Maar als andere mensen die naam gebruiken, zetten ze em altijd met een hoofdletter neer. Als ik het zo zie staan denk ik altijd ?hee, dat is niet goed?. Vreemd eigenlijk dat ik me daar aan stoor. Het is tenslotte een nickname. Zomaar een benaming die het eerste to mind kwam toen ik voor ?t eerst inlogde in een chatbox. Maar Claver met een hoofdletter staat zo..zo..eh..officieel. Alsof het een echte naam is.

En wie noemt z?n kind nou Claver?

Gisteren schreef ik over Leefbaar Logland met de vraag of iemand mij kon uitleggen wat dat nou precies in hield Ramon en Puck legden het geduldig uit. Helaas paste Ramons uitleg niet helemaal in het reactiedingetje. Gelukkig wilde hij mij zijn uitleg niet onthouden en mailde het even door. Dit dusch;

Voor den duidelijkheid: Het Initiatief is geen Initiatief van mijzelve, het bloemetje ansich wel. Een enthousiasteling zag zich tot deze liefsite
geroepen, en ik vind het wel best. Alhoewel: dat hele ?wij zijn lief, en jullie niet? hoeft ook niet heel veel langer te duren vind ik.

Het was nooit mijn bedoeling om een hokjes sfeer te creëren in weblogland. Waarom dan wel dat lijstje? Euh... Ik had een aantal stoute loggertjes in gedachte die zich de afgelopen tijd nogal hadden misdragen, dat was duidelijk. Toen ik merkte dat anderen het idee achter het bloemetje oppikten en ook op hun zijde plaatsten vond ik het geinig om die ook in een lijstje te zetten; voor het overzichtje. Het leek me dan logisch om die weer in het rijtje ?lieve loggers? te plaatsen.

"anderzijds wordt bij het minste of geringste negatieve zinnetje moord & brand geschreeuwd" : Ik snap wat je bedoelt, maar op gegeven moment was het voorbij het grappige. Dat je een plagerige opmerking plaatst dat kan. Sterker nog, dat is vaak HEEL leuk! Maar op een gegeven moment werden er echt hele lage & valse opmerkingen gemaakt die absoluut onnodig waren. Ze waren kwetsend en te persoonlijk gericht op die persoon in kwestie.

De hele actie was niet serieus bedoeld (ik denk dat dat wel duidelijk was door mijn schrijfstijl) en moet ook niet te serieus genomen worden.. Echter, de boodschap erachter is ZEER serieus. Webloggen is er voor vermaack, en niet voor frustratie en..afijn, je snapt em denk ik wel.

Eigenlijk precies hetzelfde als wat Puck zei!;)

MLG Ramon.

Okee, Ik snap. In het verleden ben ik zelf (uiteraard niet geheel buiten mijn schuld) ook wel eens in virtuele moddersmijterij terechtgekomen. Nou vind ik dat op zich best grappig want ik hou wel van een robbertje bekvechten op z'n tijd. Dat houdt me scherp. Maar het cyberschelden werd minder leuk toen ook anderen zich ermee gingen bemoeien en er mensen in betrokken werden die er eigenlijk niks mee te maken wilden hebben. Het is ook wel weer een keertje klaar natuurlijk.

Voor mij, sensatiezoeker die ik ben, hoeft het niet altijd maar love, peace & flower power te zijn op het net. En waar eenieder zijn danwel haar log voor gebruikt moet ie/ze zelf maar weten.

Dat neemt dan verder niet weg dat ik het wel jammer vind te ontdekken dat het blijkbaar nodig is om een boodschap te moeten uitdragen als die van 'Lief'. Die ik dusch maar even, nu de kerstdagen rinkelend voor de deur staan, van harte toejuich. Denk ik. Op zich.

En voor wie zich eventueel nog mocht afvragen wat er vandaag nog meer in dat cd-mapje zat;

Steve Earl - El Corazon

De Dijk - De Zevende Hemel

Rowwen Heze - ?t Beste van Twee Werelden (disc 2)

Ben Folds - Rockin? The Suburbs

Manu Chao - Proxima Estacion espreranza

Cuby & The Blizzards - The Singles Collection (disc1)

Doe maar - Klaar

The Beatles - One

Robbie Williams -The Ego has Landed

Hoezee! Gisteren kreeg ik mijn eerste stokje binnen. Ik kende het fenomeen stokje al een beetje van andere loggers, maar nu ben ik zelf aan de beurt! Odette wierp hem mij toe. Waarbij dank voor de mooie woorden waarin het stokje gewikkeld zat.

Het stokje bracht mij behalve vreugde ook wat hoofdbrekens. Want zo makkelijk is het voor mij niet om drie op een willekeurige dag beluisterde plaatjes uit het blote bolletje op te tikken. ik luister per dag wel meer dan 3 plaatjes, namelijk. Want waar ik ook heenga, mijn discman mag bijna altijd mee. In het bijbehorend cd-mapje zitten 6 standaard afluisterschijfjes, de rest van de collectie wisselt al naar gelang doel & lengte van de reis, eventuele recente aankopen, jaargetijde en humeur. De keus is gevallen op 3 schijfjes die ik altijd wel , in welke omstandigheid of gemoedstoestand dan ook, wil draaien.

Ben Folds Five - Whatever and Ever Amen

Ik schreef al eerder over de briljante Ben Folds. Dit was de eerste die ik van hem (en zijn vroegere kompanen) hoorde. En ook meteen de beste, naar mijn mening.

Favo nummer: One angry dwarf and 200 solemn faces (vanwege het geweldige pianoriedeltje en de toffe tekst)

Acda en de Munnik - Op Voorraad (Live)

Lang heb ik geprobeerd het te ontkennen, maar deze twee heren zijn mijn helden. De manier waarop zij in ieder liedje een verhaaltje weten te vertellen is wat mij betreft onovertroffen. Bij vrijwel elk nummer dat ik van ze hoor vraag ik me af waarom ik nou toch in vredesnaam zelf die woorden niet bijelkaar had kunnen verzinnen. En hoewel ik de eerste cd het beste blijf vinden (vanwehe de ongepolijste sound), heb ik nu toch maar even gekozen voor Op Voorraad.

Favo nummer: Mis Ik jou (vanwege het fijne soakin?-in-selfpitty-gevoel dat het oproept)



Skik - ?s Nachts

?t Was nog even twijfelen tussen de inmiddels 4 cd?s die de sympahtieke drenten voortbrachten.

Op elk schijfje staat wel een nummer dat me aanspreekt. Kijk nu al uit naar de vijfde die begin volgend jaar uitkomt. Gekozen voor ?s Nachts omdat die het meest mijn muzieksmaak in het algemeen vetegenwoordigd; Van alles wat.

Favo nummer: ?t Giet Zoas 't Giet (alleen al om de onnavolgbare zin; een stukkie van ?n bloemkool is ook een bloemkooltie op zich)

Bijna net zo leuk als het ontvangen & invullen van het stokje, is de route die het stokje heeft afgelegd te volgen. Even wat neuzen op andermans? logs en het blijken er toch weer heel wat meer te zijn dan ik al dacht. Erg moeilijk dus om het stokje door te estafetteren. Een hoop loggers ontvingen hem al in de mailboks. Wie heeft eigenlijk em nog niet gehad? Tot mijn grote verbazing zie ik Walter niet in het lijstje staan. Houdt Walter niet van stokjes? Of van muziek? Of zijn ze em vergeten op ?t lijstje te zetten? Wie het weet mag het zeggen en Walter is aan de beurt.

Berichtte ik deze week nog vrolijk & naief dat ik het zo leuk vind dat men in Logland elkaar allemaal zo leuk & aardig vindt, stuitte ik van de week op Een Initiatief

Na wat zoekwerk kwam ik te weten waar dit psies over ging. Ramon en Sandra

(die ik uiteraard ook weer es niet ken) leggen het zelf even uit. Blijkbaar mag iedereen die lief is, het bloemetje op zijn danwel haar log plaatsen. Er staat al een lijstje bij van wie lief is en wie fout.

Ik denk dat ik daar wat van vindt.

Ik kan het hele inititiatief ook verkeerd begrepen hebben, correct me if i'm wrong, maar ben je zelf ook niet een beetje stout als je iemand beoordeelt op zijn of haar log? Het is een voor mij zeer intrigerende kwestie. Enerzijds wordt gepleit voor een uitgebreide vrijheid van meningsuiting, anderzijds wordt bij het minste of geringste negatieve zinnetje moord & brand geschreeuwd. Is er een ervaren logger die mij de fijne kneepjes of de diepliggende achtergrond van dit gedoe es ff haarfijn uit de doeken kan doen? Ik denk dat ik inmiddels genoeg vrije tijd voor mijn beeldschermpje doorbreng om als verslaafd bestempeld te kunnen worden, maar wat meer inzicht in Logland...dat duurt nog wel ff. Denk ik.

In de categorie te flauw dat geen zout er meer aan helpt

Het is groen en het rolt

Kermit de Knikker

Het is groen en het plakt

Kermit de Stikker

Ik kan er niks aan doen, maar daar moet ik dus echt erg om lachen.

Vanavond was ie weer op de buisch, Phillip Freriks met zijn moeilijke zinnetjes. Als ik de kans heb, doe ik graag & ijverig mee aan het Groot Dictee der Nederlandse taal. Niet dat ik zo'n enorme taalpurist ben, maar ik mag mezelf graag testen op vanalles en nog wat. Vroeger deed ik altijd een wedstrijdje met mijn vader; wie heeft de minste fouten. Traditiegewijs won hij altijd. Maar nadat ik het huis uitging, werd het verschil in fouten steeds minder (en nee ik speelde niet vals). Drie jaar geleden won ik voor het eerst van hem. De arme man. Was dat niet het jaar dat ze voor het eerst hget woord e-mailen in Het Dictee verstopten? Dat zal hem leren te zeggen dat ie geen computer nodig heeft!

Vlak voordat Het Dictee vanavond begon belde ik hem

- Zit je klaar?

Waarvoor?

- Voor Het Dictee natuurlijk!!

Hmm..oh ja ik weet nog niet of ik daar aan meedoe doe dit jaar (dit van de man die drie videorecorders inde aanslag heeft en die, zonder overdrijven, de teeveebode uit zijn hoofd kent)

- Nou ja zeg! Waarom niet?

Janouja, die nieuwe spelling, ze maken het veel te moeilijk...

- doe nou niet zo flauw, wie weet win je wel weer een keer van me

Okee, ik pak even papier en pen

Ongeveer drie nanoseconden na de laatste correctiewoorden gaat de telefoon.

En?

-ja, ik tel nog....32 fout

...

- en jij?

Hmpf. Vijfenveertig. Belachelijk! Geciseleerd, dat is toch geen woord? En wie weet nou hoe je gee-e-mailed schrijft?

Ergens krijg ik het vermoeden dat mijn vader mij laat winnen.

Maar dat kan ik natuurlijk ook gewoon een beetje hopen.





ps; Tijdens het tikken van dit stukje heb ik uiteraard elke woord gewogen en drie keer omgedraaid. Geen idee of er nog spelfouten inzitten. Tiepfouten ongetwijfeld. Maakt ook niet uit. Ik blijf toch goon gemailed zeggen.